2008年9月5日星期五

人格信任与货币信任

人格信任与货币信任

温任平
2008/08/25

我们都知道国会议员向首相投不信任票是件非常严重的事,不仅有关国家领袖颜面无光那么简单,不信任票一旦通过,首相得与内阁成员总辞。前些时候,泰国新上任的沙玛即面对不信任动议,沙玛貌似鲁莽憨直,但政治手腕灵活,拉拢到大多数国会议员支持他,才算平息了这场政治危机。

“信任度”(degree of confidence)其实是个不通的词,没人能用某种温度器量出正确的度数。
写着这篇文章的时候,外面强阳烈照,温度大约是摄氏34度,我人在A & W快餐厅写稿,有冷气调节,温度约摄氏26度。信任不信任一个人,信任到什么程度,靠的除了直觉与自由心证,还要靠运气,这都与科学无关。中国历朝帝王立储,选了储君几年后就发觉自己将来的继承人治国能力、人品道德都有瑕疵。康熙两度废嫡,都是觉得太子贪财好色,非治国之明君。我国前首相敦马哈迪把大位转移给拿督阿都拉,是信任他心目中的好好先生会贯彻他的政经宏愿。今日的拿督斯里阿都拉十分信任慈眉善目的拿督斯里纳吉,指定他为两年后的接班人。“信任”太过个人化,太过简化,不免有太多的不确定性。

左右手成了眼中钉

一组心理学家曾研究过囚徒困境,通过增加与减少个别囚徒的特殊好处来观察合作与背叛的变量的摆动和转换。这种较科学的测量只可以用在囚徒身上,因为他们懵然不知自己是实验品,依循性格倾向(自私、嗜斗……),本能的去做他们认为对自己最有利的勾当。人与人之间无可能进行这种衡量,否则从敦慕沙到拿督安华,这几个敦马十分信任,倚为左右手的人后来都成了他的眼中钉。从相学来看,敦马(三美威鲁亦然)属狮型成格,在森林中称霸的狮子是不可能找到虎豹豺狼来取代他的位置的。可惜相学并非科学,以此为据,不免笼统失误。改善的方法是以制度选贤与能,谁要当党领袖,应该由党员选出,一个党随便都有几十万党员,由党员的集体智慧甄选出来的人比较能照顾到方方面面,使信任程序不致“由朕说了算”,那太简化、粗糙而且犯错误的机率太高了。

人格信任风险之所以大,是人可以伪装,懂得迎合主子的意愿(写到这里,我想到赵高与和珅)。即使这个人并不怎样伪装,但人是会成长的,会变化的,30岁的那个人可能死忠于一个人,40岁心智较成熟,恐怕就不那么愚忠愚孝了吧?制度信任比单凭个人爱憎决定一切的人格信任来得健全,但系统信任(许多制度的总和整合)又比制度信任更可靠。

我们现在的货币,不管是令吉还是美钞,都可以购物,并非那张印刷成本比贺年卡还低廉的钞票有什么价值,而是整个社会系统都认可货币是经济生活与经济交换的润滑剂,它使国际合作变得可能。有关这方面的详论,笔者建议不妨一读日裔美国学者福山(Francis Fukayama)的名著《信任:社会美德与创造经济繁荣》。

不信任陌生人

人与人为什么会不信任?通常我们都不信任陌生人,因为不知对方的底细,也无法揣测对方对自己有何居心。我们较信任同学、邻居、同事、朋友、股东等。你开始对他们当中一些人不信任,那可能因为他们在一些事情上背叛了你。比方说,他向你借钱应急,每次都像用肉包子喂狗,有去没回头。比方说,有些人讲过的话不算数,或口惠实不至,或阳奉阴违。人格信任虽无温度器可以衡量,却可以彼此的互动(良性或恶性),加分和扣分。扣分扣到某个你不能忍受的程度,双方关系可能以对质、摊牌、直斥其非甚至割席断交收场。

我们都知道黄金在今年6、7月炒得火旺,每安士950美元,最近两周跌破800元,每安士黄金在国际金属市场售价泻至每安士788美元。其实这价格已算不错了,在1999年,黄金曾被抛售跌至每安士290美元。黄金本无价,它是埋藏在地底下的稀金属,由于它的稀罕性,货币可以它为物质垫底,强化货币的可信任性。

有时金属的稀罕性也不一定能换取别人的信任。比方说,我手里拿着一两的钛合金,钛合金比黄金更稀罕、更昂贵,但你在较落后的偏远国家,你告诉当地居民钛合金是航天材料,十分贵重,那些人觉得钛合金可能比不上你腕上的手表,你机舱里的粮食。你怎样向他们解释也没用,他们不要钛合金,他们信任的是金子。


著名经济学家熊彼德(J.F. Schumpeter)说了一句乍听起颠三倒四的话:货币之所以被信任,是因为它被人承认而所以被人承认,一语道破了完全没有黄金垫底、而外债数万亿的美国其货币仍可一纸风行的原因。人格信任如果也套用熊彼德定律,我信任你,你就被信任了,因此你的任何行为都会照着我的意愿行事,那就太一厢情愿。中国有句儿童民间谚语:“人会变,月会圆”。用货币信任对比人格信任,是为了凸显后者的脆弱性,英文叫作vulnerability。

没有评论: